LuKeHunTeRy Says:

Apr 6, 2008 - Se la gente lo farebbe, allora si vivrebbe in un paese governato da persone giuste. Invece ci ritroviamo i criminali in parlamento. Deve essere spontaneo, come la cultura personale: si ha interesse in qualcosa, allora ci si informa. Invece in politica tutti ad osannare ad occhi chiusi delle persone che l'unica cosa che meritano sono sonori calci nel culo (non solo Berlusconi).Buonanotte.

LuKeHunTeRy Says:

Apr 6, 2008 - facesse lool

redirete Says:

Apr 6, 2008 - Errata corrigge: Se la gente lo facesse :PDino eh...! scrivi d'impulso

LuKeHunTeRy Says:

Apr 6, 2008 - Mi consenta l'impulso :D

redirete Says:

Apr 6, 2008 - Mi hai fregato per 30secondi, non dovevo dirtelo HAHAHAH! VIVA MONTANARIIIIIII!!!PARLATENE AD AMICI E FAMIGLIARI, DAL LATTAIO E DAL GIORNALAIO!!!

mikrojinn Says:

Apr 7, 2008 - si è obbligati ? E da ki? La massaia ke magari ha la TV accesa mentre stira avrà anke ascoltato , ma non so se poi scartabellerà. Vero, scartabellare dovremmo farlo tutti. Ma come han detto altro. se davvero così fosse vivremmo da tempo in un paese migliore. Cmk sia a dire il vero una conferenza stampa in campagna elettorale serve eccome a convincere, altrimenti per quale motivo farla. no ?

mikrojinn Says:

Apr 7, 2008 - e perkè dispiacersi? io letto , ascoltato e se devo dirla tutta guardando il programma elettorale mi pare molto simile a quello di Di Pietro. ricordo ke le critike se uno le prende per forza come negative vuol solo dire ke ha il carbone bagnato. magari sono critike cotruttive, no? no, non lo voterò, però non penso ke questa sia una colpa. Bensì una scelta. riesci ad accettare questo senza prenderla come una cosa quasi personale ? Grazie . ciao

mikrojinn Says:

Apr 7, 2008 - esatto . mica nessuno obbliga a scartabellare un bel nulla . Figuriamoci in un paese dove già poca gente legge quotidiani e sono molto più popolari giornaletti come novella 2000 o la gazzetta dello sport. Se si va in inghilterra (ad esempio) si trovano spesso in edicola Le Monde , Die Zeit , Pravda , e La Gazzetta dello Sport. Il kel a dice lunga...

LuKeHunTeRy Says:

Apr 7, 2008 - Si è obbligati altrimenti si va avanti come in questi ultimi 20-30 anni, dove la politica ha pensato solo ai propri interessi. La massaia dovrebbe capire che l'inceneritore è una stronzata e sono gli unici che lo dicono. Gli altri tutti dietro agli inceneritori solo per i giri di soldi. Solo per questo merita il voto, ti garantisco che ho lottato per l'inceneritore perchè volevano costruirlo dietro casa mia e non hai idea di cosa c'è dietro.

mikrojinn Says:

Apr 7, 2008 - Vabè , ma stai descrivendo un posto paradisiaco , una sorta di poleis greca dove tutti partecipavano alla vita politica attivamente e con interesse. Ma al di la delle utopie e degli eden, dobbiamo tenere a mente ke il mondo , la realtà ke ci circonda è diversa. Inoltre se uno pensa di aver un messaggio importante da diffondere è bene ke si preoccupi di divulgarlo nel modo più semplice e migliroe possible. sia nel modo ke nei mezzi. detto ciò, davvero , in bocca al lupo a voi tutti.

LuKeHunTeRy Says:

Apr 7, 2008 - Si è molto simile, soprattutto dal lato giuridico verso i parlamentali. Non parla di inceneritori, non parla di riassetti comunali e riforma profonda delle "piramidi del potere" e dei privilegi politici. Sono cose basilari, dove si annidano gli sprechi e i ladri. Di Pietro è una brava persona, per quello che dice e per quello che ha fatto. Si è solo alleato con chi non doveva.

LuKeHunTeRy Says:

Apr 7, 2008 - Bravo, è proprio quello a cui bisogna aspirare, agire per modificare la realtà che ci circonda e che, concordi con me, non va bene. Devi tenere conto che è già un miracolo se si trova lì, non ha di certo i soldi e tutto il tempo di un Berlusconi.Per me è stato chiarissimo e convincente, ha espresso proprio quello che ho in testa. In fondo è un ricercatore, non è abituato a parlare da politicanteveltrusconiano :D

mikrojinn Says:

Apr 7, 2008 - Bhe, ovviamente non parla di inceneritori visto ke non è certo contro (nè lo sono io e non per partito preso , ma per dati a livello europeo su inquinamento, numero di inceneritori, conformazione geogracifa del territorio italiano etc). Poi ad ognuno la scelta. Per me in fondo l'importante è ke si voti. Perkè oltre ad essere un diritto è anke un dovere. Detto ciò buona campagna elettorale.

mikrojinn Says:

Apr 7, 2008 - esatto , a questo bisogna aspirare , a cmabiare questo mondo , ma non si può pensare ke già sia cambiato. certo , è encommiabile ke con mezzi esigui come tempo e denaro sia dov'è. Per questo gli faccio i miei auguri , pure non votandolo.

ziofrenko Says:

Apr 8, 2008 - se avessi visto e sentito quello che dice Rossi in un altro video, capiresti che di pietro dice no agli inceneritori, però ha nel partito quello che ha costruito/fatto costruire (adesso non ricordo bene) il più grande inceneritore d'europa o forse del mondo, quello di brescia!lo dice sulla presentazione della lista per il bene comune, parti 3A 3B 3C!

mikrojinn Says:

Apr 8, 2008 - passa passa 'sto video ke sono curioso. Ma Rossi quale? (ke in italia i rossi si sprecano , e pure in politica ;) ) . cmk io sono pro-inceneritori e non certo per partito preso , ma semplicemente per dati ke parlano abbastanza kiaro. Però sono aperto a sentire anke le "altre campane" ;)

mercatopolinetwork Says:

Apr 9, 2008 - Le soluzioni non mancano e bisognerebbe usare di più la "zona a nord delle sopracciglia" come tu stesso dici dopo.Salvaguardare l'ambiente significa salvaguardare l'uomo e non perchè l'uomo è il padrone del mondo come ancora molti credono. No, l'uomo è l'ambiente. Non si tratta di non consumare più niente, magari sì, se è possibile consumare meno e soffermarsi a pensare a quello che sono i nostri "bisogni" effettivi, si tratta solo di consumare meglio e in modo più "razionale".

zaffiroblu Says:

Apr 11, 2008 - ♥ PERILBENECOMUNE ♥

berghem93 Says:

Apr 11, 2008 - Ma che lista è?Neanche nel mio paesino esiste una lista del genere.

freecloud3 Says:

Apr 11, 2008 - Ki è ke dice ke gli inceneritori non inquinano?!?!? Ma perfavore informatevi bene. Cercate cosa sono le nanoparticelle! Ma vi siete resi conto di come ha fatto il c*** a questi giornalisti infami che facevano solo domande infami per cercare di metterlo in difficoltà?? Non mi pare che Berlusconi o Veltroni fossero stati trattati cosi. Perkè?? Perkè questo le soluzioni ce le ha giuste!! Mica quei babbei dei politici odierni!! Se dovessi andare a votare voterei questo! Ciao a tutti!

petrons68 Says:

Apr 13, 2008 - avete notato come i giornalisti del ca... cercano di mettere in difficolta montanari ,come se ha loro le nanoparticelle non toccassero e invece io ce li metterei tutti dentro l'inceneritore questi str..... di giornalisti e quei papponi che ne consentono l'installazione.

vivabresci Says:

May 13, 2008 - cambiare per migliorare!

RedBlueKing79 Says:

May 19, 2008 - Ciao ragazzi, prendendo spunto dalle discussioni sul BLOG del Prof. Montanari, io e i miei colleghi di lavoro abbiamo deciso di creare un FORUM per DIRE LA NOSTRA: zonareazione(p)forumfree(p)netGrazie per l'attenzioneio faccio parte dei 120.000 che hanno votato PER IL BENE COMUNE

Andreahvftyfty Says:

Jul 27, 2008 - mamma mia quanto mi piace come parla!

Cyron70 Says:

Aug 13, 2008 - La madre degli ignoranti è sempre incinta!!!